Existe un creciente interés por el fenómeno de las finanzas sostenibles y de los posibles efectos spillover que estas pueden tener sobre la promoción de inversión en productos verdes, mejora del bienestar social y cambios positivos en el comportamiento de las empresas. Sin embargo, la literatura señala que tanto interés por las finanzas verdes puede llegar a desviar energía y atención de soluciones más efectivas, o desviarnos de hacer avances reales en la política.
Para investigar primero, si el interés por las finanzas sostenibles es cuantificable, y segundo, si un excesivo interés por las finanzas verdes desvían la atención hacia compromisos políticos, Heeb (et al., 2023) del Swiss Finance Institute (SFI) realizaron un estudio experimental al respecto.
A través de un experimento simulando el contexto de un referéndum real sobre una ley climática a aprobarse en Suiza, se dividió a una población total de 2051 personas en dos grupos: el control y el tratamiento. Los resultados giran en torno a la percepción de los participantes sobre el impacto social que sus inversiones en fondos climáticos puedan llegar a tener. Dentro de lo obtenido se puede destacar que:
- Los participantes demostraron un elevado interés por invertir en fondos climáticos.
El grupo tratado no fue más que un grupo a quien se les presentó la opción de invertir 1000 francos suizos en un fondo climático vs. en un fondo estándar (al grupo control no se le comunicó la diferencia). El resultado muestra una muy significativa preferencia del grupo tratado por el fondo climático. Heeb et al. justifican esta preferencia con que los participantes tienen mayor apetito de riesgo así como mayores emociones positivas y valores sociales ligados a la acción climática. - Los participantes sobreestiman el “bien” o impacto social que una inversión verde puede llegar a hacer.
Los participantes fueron parte de inversiones simuladas. Aquellos del grupo tratamiento, sabiendo cuál era el fondo climático, supusieron que este fondo crearía mayor impacto social positivo, que invertir en el Top 10 de las empresas listadas en Suiza. - Invertir en un fondo alineado a objetivos climáticos no socava el apoyo de los individuos a la regulación climática o medidas políticas.
Finalmente, el experimento concatena las elecciones de inversión de ambos grupos con la posibilidad de hacer donativos a partidos políticos que tengan o no medidas en pro de o contra la acción climática. Al no haber diferencias entre ambos grupos, se demuestra que preferencias individuales de inversión sostenible no afectan al compromiso político individual ni son sustituto de la acción política.
Desarrollar nuevos instrumentos de transición hacia una economía verde implica también detenerse a evaluar cómo estos impactan la percepción social sobre si ocurren o no cambios tangibles. El estudio en resumen recoge valiosos insights experimentales sobre el efecto placebo que podemos tener como individuos pensando que al invertir en fondos climáticos tenemos la solución para todo – y no es así – es una sana preferencia, pero no debe ser una obsesiva preferencia. La investigación también demuestra que la acción y compromiso políticos y climáticos son agujas de otro pajar, que seguramente operan bajo otros mecanismos de percepción y preferencias sociales.
Las metodologías concretas del estudio así como su lectura bajo la coyuntura Suiza puede consultarse aquí.